乐享真我丨秀出热爱丨星光耀你

让自信超越身高,改变从乐秀星开始

咨询专线:158-105-77553

星时讯-深度时弊,中国年度十佳模特评选

1596091316486413.jpg

中国时尚大奖之中国年度十佳模特评选从1998年开始至今已经22年了,这个奖项的创办确实为中国模特的发展和进步起到了促进作用,获奖的几百名模特成为了在T台秀演中的骨干力量,可以说这个奖项的设立是成功的和必要的。

然而随着社会的进步、市场需求和变化、科技化手段的不断推出,对比之下,这一评选方式还在一成不变地沿用20年以前的老套路,似乎落后于时代的步伐、落后于市场变化、落后于行业的发展。

回顾一下中国十佳模特的评选历程:


  • 新丝路模特经纪公司一家独揽十佳名额;

  • 概念98模特公司董事长陈娟红由于对评选方式提出异议而以新闻发布会的方式高调放弃评委资格;

  • 为了公司的生存而妥协,概念回到职模委员会继续参与十佳评选;

  • 各主流模特经纪公司平衡十佳的获奖名额;

  • 冷战僵持阶段;

  • DL公司模特连续多年荣获首席模特之冠,甚至有时是“男女双首席”殊荣;

  • 下决心成功"选出""非DL"的首席模特来打破首席“垄断”,以“平衡”业内的情绪。

 
从上述年度十佳模特评选的历程可以看出,这一奖项虽然对于模特公司来说充满了渴望,对行业来说充满的期待,但是评选的道路充满了曲折和荆棘,有时造成不欢而散,有时造成敬而远之,有时造成唉声叹气,总之,不是这一奖项不好,而是评选的流程方式出了问题。


当前的评选方式:


第一步,各会员模特公司报名参评人选;
第二步,在委员会内公示;
第三步,委员会理事单位圈出候选名单;
第四步,投票表决。


本人认为,前两步都没有问题,而问题就从第三步就开始出现了。

首先,职业模特委员会的理事单位,一般都会选送自己的模特参评,而这些有权推选候选人的理事单位肯定会首先圈出自己公司的签约模特,而根本不考虑其他公司模特的真实水平和市场价值,这样就造成了评选的第一次的“有失公平”。


然后,在投票环节,有投票权的基本是设计师协会的骨干理事会员,包括设计师、院校代表、企业界代表、服装工艺界代表、模特公司代表等等。在投票前的酒会上,安排候选模特身着礼服在投票代表前面简单的自我介绍后再走上一圈,每一位模特展示的时间也就30秒左右。

从上述投票代表的构成可以认定:


1)设计师:是模特的使用者,而一位设计师全年使用模特的数量有限,他们不一定认识所有候选模特,而肯定首先推选曾经为他们做过秀的模特;

2)院校代表:肯定投给本校服装表演专业的学员(或毕业生),或者与之来往密切的模特公司的模特;

3)模特公司的代表:肯定投给本公司的候选模特;

4)其他代表:比较负责的,凭借30秒的模特展示来判定投票的取向;不负责的,根据旁边人的忽悠和建议、根据接到模特公司发来的短信来投票。


由此可见,各投票人都会首先凭借自己的情感来投票;从专业的角度来看,即便是凭借30秒的候选模特的展示,也无法断定一位模特全年业绩的优秀与否。
1596091345275775.jpg

这样以投票的表决方式看上去似乎是公平的,但其真正的结果是“伪公平”!

另外,从制定评选模特的标准上,把参加中国国际时装周的场次做为参考数据之一。参选模特们为了得到更多时装周参演场次、得到设计师们的选票,他们以降低出场费甚至免费为设计师演出,一些“爱占便宜”的设计师正好抓住模特的这一心态,大量选用(甚至是故意选用)参评模特,这是造成模特价格连年走低的原因之一。而北京以外的模特参与中国国际时装周的机会相对较少,逐步地远离了这一评选。

从而可见,当年陈娟红的高调呐喊不是没有道理的,北京少儿模特培训是正能量和专业素质的表现,后来只是为了公司的生存而迫不得已地放弃了正义的主张罢了。


当今,社会各板块都在以突飞猛进的速度发展和变革,但是我们中国年度十佳模特的评选却仍在保守地坚守着20年以前的概念,缺少科学依据、缺少创新精神、缺少专业态度。由此出现了为了“平衡情绪”、不让DL独霸首席模特的桂冠而下功夫推出了一个“非DL”首席模特。

所有这些问题都是出现在评选的方式上。纵览一下国际模特排行榜,中国模特杜鹃、刘雯、何穗等屡屡都出现在国际模特排行榜之中,这个排行榜,没有评判团、没有投票(其实也无法投票),其唯一的根据就是主办者委托了国际权威调查机构调去了模特在各国的纳税数额,根据纳税的数额做出的模特排行榜

模特优秀与否没有一个绝对的定义,设计师和摄影师等专业人士根据自己作品的需求来判断,一般百姓根据自己的审美取向来判断。年度模特的评选,不像田径比赛,跑在第一的人一定是冠军;也不像模特公司举办的模特大赛,以模特的培养价值和市场潜质来判断。

年度最佳模特的定义首先是成熟和有业绩的模特而不是新面孔,其次是被人雇佣最多、愿意支付费用最多的人,因此,断定一位年度模特的优秀与否,抛开法律上的犯罪和职业道德之外的因素,模特工作收入的数字是主要的考核依据,而依法纳税是世界上每一个合法公民的义务和责任,因此纳税额就是衡量一位模特优劣的唯一标准。

也许20年前,我们还没有搞清楚“年度评选”和“模特大赛”的专业区别,套用了模特大赛的形式和流程作为评选的基础,这也无可非议。但是经过了20多年的历程,对于“年度”二字的理解应该逐步明确了,没有一位评委在没有任何数据的帮助下可以对一位模特全年的业绩做出断定,而当今大数据时代的到来,正好给了我们使用数据的支持,而这个最有效和最可靠的数据也正是纳税额。


其实,在10年以前的北京少儿模特,有人曾经提出评选中国年度十佳模特的标准应该考虑模特的纳税额。那个时期以纳税额的数字不漂亮、时机不成熟为由,只把纳税数额作为小比例的评分参考。但是,当今的中国,政府已经把公民纳税的事宜提到非常高的重视程度,演艺圈的偷税漏税的现象屡屡曝光,著名艺人也因纳税问题得到法律的制裁,普通公民纳税意识达到了历史最好时期。在这样的情况下,我们还有什么理由来强调模特纳税的时机不成熟?即便模特的收入不及艺人的数额那么漂亮,也不会影响一位公民纳税的义务和责任,况且我们又有什么必要与艺人们攀比纳税额呢?
1596091362345891.jpg

我们建议,中国年度十佳模特的评审方式调整如下:

1、无犯罪记录,无社会道德低劣记录,无职业道德低劣记录(公示检举制);

2、纳税额占据97%,投票占3%(算是对理事成员的尊重);

3、对于参演国际四大时装周的模特,根据录用的场次增加分数。这些模特依靠自己的实力、花费自己的钱财行走于国际四大时装周,为中国增光,体现出他们积极上进的正能量,他们应该值得我们的尊敬和爱戴!给他们以适当的荣誉和奖励,希望他们在取得国际经验之后,继续回到国内为祖国的设计师服务,为中国的品牌助威,把国际上的优秀经验和资源带回来为国家做贡献。或者,增加“年度国际模特大奖”给予他们以特殊的荣誉。

4、“中国年度十佳模特”不是“中国国际时装周年度十佳模特”,时装周的参演场次与模特专业素质和市场表现没有必然的关系。放弃中国国际时装周参演数量的加分,对维护模特的市场价格起到一定的作用。如果一定要参考时装周参演数量的因素,应该将国内其他时装周的参演数量一并计算入内(20年前中国只有一个时装周,而现在已经有将近20个时装周),这样对各地区中心城市的模特也算是公平的考虑。

5、增设“平面广告模特大奖”。当今的职业模特已经不仅仅是T台走秀模特,随着电商经济的雄起,网拍模特在数量上和经济收入上远远高于T台模特,他们已经成为为时装品牌和设计师服务不可忽视的主力军团,理应成为“职业模特”的一个重要组成部分,把网拍模特纳入职业模特的范畴,是趋势所向。也是作为“国家级”模特社团的责任之所在。


总之,中国年度十佳模特的评选的新概念,以数字为依据、减少人为因素的干扰和影响才是最科学和最理性的方法,也是最公平的方法。在这个基础上,即便任何一家模特公司连续多少年获奖,没有人会有任何异议,数据面前人人平等。

在此提出个人所见,借《学模特》这一行业公众号发表,也是尽被大家选举之责任。如有不当之处,希望协会领导和各位同行们批评指正。


作者:张  舰
时尚编导
中国服装设计师协会职业模特委员会主任委员
北京服装学院客座教授
被誉为“中国模特之父”
中国时装表演事业的奠基人
2020.04.10